Algo que
caracterizo a Sherlock Holmes fue su extraordinaria capacidad de deducción ya
que en pocos minutos era capaz de desenmascarar una situación que, a simple
vista para cualquiera era imposible de resolver. Sobre todo, para este caso que
resultó ser un asesinato para ello siguió ciertos pasos:
1.- Observar la
escena del crimen y ver el cadáver:
En esta parte el
razona de una manera analÃtica lo ocurrido, es decir de atrás hacia adelante,
algo que se ve que tiene como virtud.
2.- Recorrer los
alrededores de la escena del crimen para recopilar información:
Esta parte fue
fundamental dado que ve la palabra “RACHE” en una pared la cual significa
venganza en alemán y lo hace deducir que la persona fue envenenada tanto que
puede describir a la persona que cometió dicho asesinato.
Nota: En esta parte como todo se
hace uno las preguntas ¿Por qué una segunda persona matarÃa a esta persona? y
¿quién fue esa segunda persona?
3.- Estudiar la
información recolectada:
El con toda la
información recopilada empezaba a escanearla minuciosamente para poder crear
las posibles maneras en las que pudo haber muerto la persona dado que no habÃa
señales de violencia.
4.- Sale en busca
de personas cercanas a la vÃctima:
Al principio uno
pensarÃa que va en busca de una mujer y decir que ella fue la que cometió el
crimen, pero no, esta es la parte en la que obtiene más información que lo
lleva a la persona que cometió el asesinato.
5.- Expone sus
conclusiones:
Llega a la
conclusión de que fue una venganza apasionada o amorosa y asà es como obtiene
el nombre del asesino.
Si uno se pone a
pensar porque las conclusiones de Holmes fueron distintas a las de Scotland
Yard es simple, Scotland Yard solo mantenÃa sus métodos rutinarios y aburridos.
Un ejemplo claro de eso fue: que la policÃa pensaba que el mensaje en la pared
“RACHE” se referÃa a una mujer de nombre Rachel.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario